Prizm kriptovaliutos statusas ir perspektyvos

Ar kriptovaliutos yra elektroniniai pinigai? Bitcoin Kriptovaliutos. Visgi tokia išvada yra klaidinanti.

Nors kriptovaliutos ir elektroniniai pinigai turi nemažai panašumų, neturėtų būti tapatinami. Kaip žinia, kriptovaliutų statusas kol kas teisės aktais galutinai nėra prizm kriptovaliutos statusas ir perspektyvos.

Galbūt dėl šios priežasties kriptovaliutas bandoma apibrėžti ir analizuoti, ieškant uždirbkite 1 eurųlį internete ir remiantis kitais galiojančiais teisės aktais, įskaitant ir jau mūsų minėtų elektroninių pinigų rinką reguliuojančius teisės aktus.

Elektroninių pinigų požymiai, kuriuos atitinka kriptovaliutos Lietuvoje elektroninių pinigų naudojimas reglamentuotas Lietuvos Respublikos elektroninių pinigų ir elektroninių pinigų įstaigų įstatymu.

Analizės Archives - patrol.lt

Dauguma kriptovaliutų pvz. Ar kriptovaliutos atitinka elektroninių pinigų trečiąjį požymį?

Tai visiems visuomenės luomams privaloma dorybė.

Į šį klausimą atsakyti jau sudėtingiau. Daugumos kriptovaliutų veikimas pagrįstas decentralizuotumu ir jas gaminti kasti gali bet kas, turintis kompiuterį.

Kriptovaliutų kasėjai teoriškai galėtų būti laikomi tiek kriptovaliutų leidėjais, tiek ir naudotojais. Toks kriptovaliutų kasėjų vaidmens interpretavimas reikštų, kad kriptovaliutos neatitinka trečiojo elektroniniams pinigams keliamo reikalavimo. Bet ar iš tiesų teisinga kriptovaliutų kasėjus laikyti virtualių pinigų leidėjais? Galbūt kriptovaliutos leidėju reikėtų laikyti tik tokios kriptovaliutos kūrėją?

Žyma: kriptovaliutų teisinis reglamentavimas

Tačiau šioje vietoje svarbu paminėti, kad įstatymas taip pat numato ir specifinius reikalavimus, taikomus elektroninių pinigų leidėjams. Elektroninių pinigų įstaiga gali būti AB akcinė bendrovė arba UAB uždaroji akcinė bendrovėkuriai išduota elektroninių pinigų įstaigos licencija.

Lietuvoje elektroninius pinigus gali leisti daugiau kaip 10 rinkos dalyvių. Tikriausiai dauguma kriptovaliutų kūrėjų tokios licencijos net neturi. Be to, daugumos kriptovaliutų kūrėjai yra fiziniai asmenys, kas vėl rodo, kad kriptovaliutų leidėjas neatitinka įstatyme numatytų normatyvų. Aišku, šie neatitikimai galėtų būti lengvai išsprendžiami įstatymų leidėjui praplėtus subjektų ratą, kuriems leista užsiimti elektroninių pinigų leidimu.

Svetainės partnerių reklama

Bet ir tokie pakeitimai nebūtų pakankami. Kol kas atsiskaitymo kriptovaliutomis galimybės yra gan ribotos.

Daugeliu atvejų mums įprastoje aplinkoje parduotuvės, kavinės, paslaugų sektorius ir pan. Reikėtų paminėti ir tai, kad kai kurios kriptovaliutos galimai tenkina tik vieną elektroniniams pinigams taikomą kriterijų arba tie požymiai nėra ryškūs.

Raimondas Kuodis. „Ekonomikos dėstymą yra užvaldę neoliberalai“

Tokie kriptovaliutų tarpusavio skirtumai taip pat nulemia tai, kad teisės aktais jau apibrėžtus analogus bendrai visoms kriptovaliutoms pritaikyti neįmanoma ir dėl jų specifiškumo būtini atskiri įstatymai, kuriais būtų reguliuojama kriptovaliutų rinka.

ES centrinio banko pozicija dėl kriptovaliutų ir elektroninių pinigų tapatinimo ES Centrinis bankas dar m.

• Стоит только воротам раствориться, как нашу землю наводнят праздные, любопытствующие искатели сенсаций.

Tikėtina, kad tokios pozicijos ES centrinis bankas laikosi ir kitų kriptovaliutų prizm kriptovaliutos statusas ir perspektyvos. Elektroniniai pinigai išleidžiami jų leidėjams gavus piniginių lėšų iš savo klientų. Tokiems klientams pareikalavus, elektroninių pinigų leidėjas yra įpareigotas išpirkti išleistus elektroninius pinigus nominaliąja pinigine verte.

Pareigos išpirkti kriptovaliutas nėra ir tikriausiai negali būti. Šiuolaikiniame pasaulyje vis dar įprasta teisėta atsiskaitymo priemone laikyti tik centrinių bankų leidžiamus pinigus arba kitas priemones, kurios gali būti išreikštos tokių pinigų verte, todėl ES centrinio banko pozicija dėl kriptovaliutų ir elektroninių pinigų santykio neturėtų stebinti.

Analizuoti šią kriptovaliutą pasirinkome ir dėl to, kad ji bene labiausiai atitinka prieš tai aptartus elektroniniams pinigams keliamus kriterijus.

Kriptovaliutų reglamentavimo perspektyvos, vertinant per elektroninių pinigų reglamentavimo prizmę Elektroniniai pinigai dar vos prieš keletą dešimtmečių įprastame finansų sektoriuje taip pat buvo laikomi naujove. Jų poreikį nulėmė interneto bei įvairių informacinių technologijų vystymasis, kuris skatino elektroninės komercijos atsiradimą bei plėtrą.

Ilgą laiką elektroniniai pinigai buvo laikomi tik bankų privilegija.

• Raimondas Kuodis. „Ekonomikos dėstymą yra užvaldę neoliberalai“ | Pro Patria
• kriptovaliutų teisinis reglamentavimas Archives - patrol.lt

• Джезерак имел друзей в Совете; за свою долгую жизнь он и сам бывал его членом, и, в случае невезения, мог войти в него вновь.

• patrol.lt | Geopolitika

• Теперь, когда он знал возможности этого чудесного инструмента, план действий был ясен.

Elektroninių pinigų rinkos reglamentavimas turėjo nemažai trūkumų. Didesnis aiškumas elektroninių pinigų reguliavimo srityje, galima sakyti, atsirado visai neseniai, kai m. Pasakyti, kad šiuo metu elektroninių pinigų reguliavimas yra jau galutinai užbaigta tema, irgi negalima, tai kuo puikiausiai parodo ir po minėtos direktyvos einantys kiti elektroninių pinigų rinkos reguliavimui skirti teisės aktai, kurie, tikėtina, nebus paskutiniai. Akivaizdu, kad bet kurios naujovės per ilgesnį laiką nusistovėjusioje tvarkoje įsitvirtina ne taip lengvai ir greitai.

Visgi, tokia išvada yra klaidinanti. Nors kriptovaliutos ir elektroniniai pinigai turi nemažai panašumų, tačiau neturėtų būti tapatinami. Kaip žinia, kriptovaliutų statusas kol kas teisės aktais galutinai nėra apibrėžtas. Galbūt dėl šios priežasties kriptovaliutas bandoma apibrėžti ir analizuoti, ieškant analogų ir remiantis kitais galiojančiais teisės aktais, įskaitant ir jau mūsų minėtų elektroninių pinigų rinką reguliuojančius teisės aktus. Elektroninių pinigų požymiai, kuriuos atitinka kriptovaliutos Lietuvoje elektroninių pinigų naudojimas reglamentuotas Lietuvos Respublikos elektroninių pinigų ir elektroninių pinigų įstaigų įstatymu.

Nepriklausomai nuo to, ar ateityje kriptovaliutos būtų prilygintos elektroniniams pinigams, ar ne, belieka tikėtis, kad kriptovaliutų reguliavimo nereikės laukti dešimtmečiais.

Tikimybė, kad taip gali nutikti,  yra gan didelė.

Geopolitika

Prizm kriptovaliutos statusas ir perspektyvos tai galima spręsti ir iš kompetentingų institucijų atstovų išreikštų nuogąstavimų dėl kriptovaliutų panaudojimo neteisėtoms veikoms, tokioms kaip pinigų plovimas.

Per pastarąjį dešimtmetį pinigų plovimo prevencijos užtikrinimui ES institucijos skiria itin didelį dėmesį.

Šiuo metu Luno vykdo plėtrą visame pasaulyje, įskaitant ir mūsų šalį. Kompanija turi biurus pagrindinėse finansų pasaulio valstybėse, tačiau ypatingą dėmesį ji kreipia ir į mažesnes rinkas. Nepaisant to, kad ekspertai prognozuoja, jog tieji metai bus iššūkių ir pokyčių kriptovaliutų rinkose metais, Luno vadovai tiki savo sėkme: kompanijos vadovas  ir įkūrėjas Marcus Swanepoel neseniai paskelbė, kad jų platforma iki ųjų bus pritraukusi net 1 mlrd. Apžvelkime, kaip ir kokiomis priemonėmis ši kompanija ketina pasiekti tokį didelį tikslą.

Na, o kaip suderinti iš prigimties laisvą kriptovaliutų rinką su griežta pinigų plovimo prevencijos užtikrinimo tvarka, gali būti nelengvas iššūkis. Rodyti komentarus.